פישמן הנדסה בע"מ נ' LTD AIIOY AND COPPER META

החלטה

1.ב"כ הצדדים התבקשו לקראת ישיבת היום להציע שמות מומחים חלופיים למכון התקנים שהודיע שאיננו יכול לקחת על עצמו את משימת חיווי הדיעה מטעם ביהמ"ש.

2.משפנה ב"כ הנתבעת למומחה שהומלץ לו, הציג לו את המחלוקת וביקש הסכמתו להתמנות המומחה מטעם ביהמ"ש ,הרי שהגשים את החלטתי כמפורט לעיל. אינני סבורה כי יש בפניה כפי שנעשתה כדי להטות את חוות דעתו או להשפיע על אופן הפעלת שיקול דעתו, או כדי לפסול אותו מלשמש מומחה מטעם ביהמ"ש .

3.על יסוד הודעת מכון התקנים שלפיה אין מומחה אשר יכול לערוך חוות דעת מטעם ביהמ"ש בסוגיה שבמחלוקת מבוטל מינוי מכון התקנים, תחתיו יבוא, וזאת

מינוי פרופסור נחום פרגה מרחוב בן דוד יוסף 6 באר שבע כמומחה מטעם ביהמ"ש .

4.המומחה מתבקש לחוות דעתו במחלוקת המקצועית בין הצדדים על יסוד חוות הדעת שהוגשו מטעם הצדדים ונספחי חוות הדעת.

המומחה מתבקש לבדוק את הכוסיות נשוא המחלוקת, ובנוסף מתבקש לבקר במפעל התובעת, זאת באשר מומחי שני הצדדים ביקרו במפעל והתייחסו לכך בחוות הדעת מטעמם.

5.המומחה מתבקש להודיע בכתב לב"כ הצדדים על מועד הביקור.

6.ב"כ הצדדים יהיו רשאים להיות נוכחים בעת הביקור.

7.המינוי ייכנס לתוקפו החל ביום 1.8.2010, וזאת בכפוף לכך כי אין מניעה למינוי המומחה כמומחה מטעם ביהמ"ש .

8.ב"כ התובעת רשאי להתייחס לשאלת כשרות המומחה להתמנות כמומחה מטעם ביהמ"ש עד יום 1.8.2010. תקבע תזכורת פנימית ביומן, ותיפתח משימה לעוזמ"ש במועד זה.

9.הצדדים יישאו בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים.

10.המומחה מתבקש להודיע לצדדים מראש עלות שכר טרחתו, בנוסף מתבקש המומחה שלא למסור חוות דעתו, לא לבית המשפט ולא לצדדים אלא לאחר תשלום מלוא שכרו.

11.ניתן לשאול המומחה שאלות הבהרה עם עותק לצד שכנגד תוך 20 ימים מיום קבלת חוות דעתו.

12.המומחה מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה תוך 20 ימים.

13.ב"כ הצדדים מתבקשים לבקש מפרופסור עדי עציץ ממכון התקנים לקבל מלוא החומר שמסרו לידיו, ולהעבירו למומחה פרופסור נחום.

14.הוצעה הצעתי לב"כ הצדדים לסיום המחלוקת לפשרה ,יואילו ב"כ הצדדים לשקול ההצעה ולהודיע עמדתם לביהמ"ש עד יום 1.8.2010.

15.נקבע לקדם משפט ליום 23.2.2011 שעה 8.30.

16.מצופה כי בישיבה הבאה יינתנו ההוראות לישיבת ההוכחות.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.